Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Книги (список заголовков)
14:08 

Надежда Дурова

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Надежда Дурова. Записки кавалерист-девицы, Невыгоды третьего посещения.
Опять-таки остается масса вопросов, а вот когда начинаешь искать ответы получается смешно: писать стараются о патриотизме, о правах человека и т.д. В общем, биография как повод порассуждать об абстрактном. А вопросы все равно остаются. И выудить нужные факты с первого раза не получается.
Позабавила оценка Дуровой как события в русской литературе. Не событие, если бы не историческая ценность - роман-однодневка, не более. Хотя интересные мысли встречаются, но композиция, слог...

@темы: Филологический камень, Околоисторические разыскания, Книги

23:02 

Территория Команчей

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
В Мостаре Мигель пробирался между развалинами с зеленой повязкой на лбу, высокий, худой, небритый, с покрасневшими глазами и тем особенным взглядом, который бывает у людей, преодолевающих самые длинные в своей жизни тысячу метров – те тысячу метров, что навечно отделили их от людей, в которых никто никогда не стрелял.
Артуро Перес-Реверте Территория команчей
Книга жуткая, но правдивая - правдивая той правдой, о которой порой не хочешь догадываться. Это о журналистах на Балканах времен войны. Ну и о журналистах на войне вообще.
Текст страшнее видеосъемки: когда читаешь - невольно достраиваешь картинку, ты становишься сотворцом образа. От видео абстрагироваться гораздо легче. Психически нормальный человек, когда видит картины насилия, испытывает шок, дистанцируется от них. Мне тяжело смотреть фильмы с расчлененкой, за себя знаю: когда расчлененки много и она натуралистична, я переключаюсь в режим анализа визуального образа, начинаю видеть в ней только_изображение. Все по сюрреалистам, да. Помните "это не трубка" Магритта?
С текстом сложнее: слово вызывает цепочку ассоциаций, подключает в сознании различные пути и тропы. Подобное к подобному, твой опыт, многократно усиленный, обогащенный опытом другого человека воссоздает перед тобой происходящее, его внутреннюю суть, а не изображение.
В общем, "Территория команчей" - страшная книга. Книга о создании визуального образа - образа войны - но именно книга, потому и страшно.
Кажется, книгу мне порекомендовал Groemlin (пользуясь случаем - большое спасибо!) в контексте визуального изображения войны. Я тогда жаловалась, что было дело, пошла на открытую лекцию, думала послушать про семиотику и "...ад (образов)", как оно было заявлено в названии, а речь шла вообще не о том, в результате мне было обидно. Да, "Территория команчей" это как раз книга о том, о чем я хотела услышать или прочитать.
В моем внутреннем поле "Территория команчей" прочно проасоциировалась с книгой Иво Андрича "Мост на Дрине". Я люблю этот роман за великолепный мост - мост сквозь время. И этот же образ моста, который сквозь время, прошел со мной по "Территории команчей". Дополнительный пласт, вряд ли заложенный автором - насколько я понимаю, название дает аллюзию на совершенно другое произведение - но для меня он стал определяющим.
В общем, рекомендую.

@темы: Книги

23:44 

Ханна Арендт. Банальность зла

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Недавно пробегал мимо Marsel Allanfrack, который, увидев мое мерзкое настроение, показал мне хорошее кино. Собственно делюсь. Русского перевода, увы, нет, но с субтитрами смотреть тоже можно: фильм очень книжный и про книжников, так что наложение текста на визуальный образ здесь самый сок.

Фильм называется Ханна Арендт, хотя похоже, что название не очень точное. На самом деле это фильм про одну из работ Ханны Арендт Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла.
Арендт я до нынешнего времени не читала, хотя имя где-то слышала. Впрочем, до сих пор не могу вспомнить где именно и в каком контексте. Фильм хорош безотносительно философских идей: прекрасный образ философа и вообще человека думающего, волею судеб при том и преподавателя. А еще - человека непростой судьбы, как-то ту судьбу преодолевшего. Посмотреть стоит. А после просмотра я пошла читать искомый труд.
Хорошо, что я это сделала после просмотра. В предисловии оговаривается, что перевод не очень хороший, и читать надо с поправкой. В тексте чего-то и в самом деле не хватает: экранизация мне понравилась больше. Нет, не могу сказать, что в тексте меньше страсти или меньше боли - насколько вообще может о чем-то писать со страстью и болью человек, привыкший свои впечатления описывать и систематизировать. И таким вот образом выстраивать стену между собой и лавиной чувств. И страсти, и боли в тексте предостаточно, равно как и обещанного сарказма.
На мой вкус лучше смотреть фильм. Текст очень сильно пропитан духом своего времени и проблема там очень конкретная - было бы странно, если бы было иначе. Но мне история нацистских преступлений интересна только если в самых общих чертах. Фильм ставит проблему более глобально, и это та проблема, которую я вижу в окружающем ареале.
Это проблема равнодушия и бюрократии.
Конечно, я не скажу ничего нового: мысль о том, что в нашей стране слишком много от отношения к людям как к строчке статистики не нова: и писали о ней, и говорили. Зато можно наглядно посмотреть на последствия такой вот картины мира.
Мне в последнее время попадается много такого, что заставляет задуматься о человечности: не о той, которая на бумаге и в общепринятых категориях (о той я могу в любое время, в нужном количестве, в заданном дискурсе), но о человечности во мне и на моем личном метаязыке. Тема в современных условиях почти пугающая.

@темы: Кино, Книги, Филологический камень, Философствование

06:30 

Выступление в Сорбонне

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Изучать философию следует, в лучшем случае,
после пятидесяти. Выстраивать модель
общества -- и подавно. Сначала следует
научиться готовить суп, жарить -- пусть не ловить --
рыбу, делать приличный кофе.
В противном случае, нравственные законы
пахнут отцовским ремнем или же переводом
с немецкого. Сначала нужно
научиться терять, нежели приобретать,
ненавидеть себя более, чем тирана,
годами выкладывать за комнату половину
ничтожного жалованья -- прежде, чем рассуждать
о торжестве справедливости. Которое наступает
всегда с опозданием минимум в четверть века.

читать дальше
И.Бродский

@темы: Книги, Инструментариий

08:31 

Суровые челябинские тамплиеры

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Везет мне в последнее время на медведей: то кто-нибудь напомнит, что на Сахалине они пешком ходят, то смешные фотографии попадутся.
Этот мишка как-то особенно порадовал. Миниатюра, кстати, французская.
изображение
И, кстати, копая средневековые миниатюры, можно узнать больше о средневековых медведях. читать дальше

@темы: Совершенный постмодерн, Книги, Околоисторические разыскания

23:58 

Тао Юаньмин

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Списывались тут на днях с одной знакомой, пытаясь совместиться в пространстве и времени. Барышня не из домоседных, да и меня локализовать в пространстве не так уж просто. Естественно, разговор зашел о планах, и барышня позвала меня в страну Утопию: может быть какую-нибудь найдем.
Ну, что ей на это ответить? Я уже искала, там была и все такое: в нашей стране тоже завалялась пара-тройка легендарных стран-Утопий, где молочные реки и кисельные берега, где мальчики с девочками, а девочки - с мальчиками, где, не знаю, добрый царь-батюшка восседает на золотом троне, а бдительный генсек ночами не спит - судьбы мира вершит. Читайте сказки - там указан самый короткий маршрут. Читайте - и идите, волшебных стран нет на картах, но из этого не следует, что их в принципе нет.
В общем, не во всех была, но в конкретных доводилось. Мне там не понравилось, если что. Волшебные страны, они такие: их искать интереснее, а когда находишь - постоянно чего-то не хватает. Дальше хочется. Ну не создан человек для рая, не создан: ничего не происходит в этом вашем раю. Скучно. В какой-то момент непременно станет скучно. Но ей удачи пожелала, разумеется. Пусть ищет - может быть найдет что-нибудь подходящее, может быть - вернется и расскажет. А пока, в частности, побеседовали мы об утопиях. Ну, европейские понятно: их не знает только ленивый. А она со мной китайской поделилась.
Тао Юань-Мин Персиковый источник
изображение
Про этого поэта я уже слышала: тот еще великий попаданец и родоначальник поэтов-отшельников. Здесь можно посмотреть про жизнь и творчество. Наш человек. И стихи красивые.
Так вот, почитала я этот Персиковый источник - благо он совсем коротенький. А хороша утопия, как песня хороша. Непонятно как должно быть организовано это общество (ну разве что по заветам предков), но финал:
Я спросить попытаюсь
у скитающихся на свете,
Что они понимают
за пределом сует и праха.

Я хотел бы тотчас же
устремиться за легким ветром, -
С ним подняться бы в выси,
с ним искать бы тех, кто мне близок!

@темы: Филологический камень, Страницы из блокнота, Книги, Дорожные байки

02:20 

Прислали

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Если бы кто-то меня спросил,
Как я чую присутствие высших сил —
Дрожь в хребте, мурашки по шее,
Слабость рук, подгибанье ног, —
Я бы ответил: если страшнее,
Чем можно придумать, то это Бог.

Сюжетом не предусмотренный поворот,
Небесный тунгусский камень в твой огород,
Лед и пламень, война и смута,
Тамерлан и Наполеон,
Приказ немедленно прыгать без парашюта
С горящего самолета, — все это он.

А если среди зимы запахло весной,
Если есть парашют, а к нему еще запасной,
В огне просматривается дорога,
Во тьме прорезывается просвет, —
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Внушает надежду там, где надежды нет.

Но если ты входишь во тьму, а она бела,
Прыгнул, а у тебя отросли крыла, —
То это Бог, или ангел, его посредник,
С хурмой «Тамерлан» и тортом «Наполеон»:
Последний шанс последнего из последних,
Поскольку после последнего — сразу он.

Это то, чего не учел Иуда.
Это то, чему не учил Дада.
Чудо вступает там, где помимо чуда
Не спасет никто, ничто, никогда.

А если ты в бездну шагнул и не воспарил,
Вошел в огонь, и огонь тебя опалил,
Ринулся в чащу, а там берлога,
Шел на медведя, а их там шесть, —
Это почерк дьявола, а не Бога,
Это дьявол под маской Бога
Отнимает надежду там, где надежда есть.
(с) Д.Быков
Вконтакт оказался классной штукой. Представляете, открываете сообщение, а там такое. По-моему это здорово, когда на смену "письмам счастья" приходит что-то в этом духе. Отправила дальше - вирус должен распространяться - а сама подумала, что в этом весь Быков. Проза у него тоже такая: вроде скользишь по тонкому льду архетипического, морщишь носик, киваешь: да-да, неплохо реализовано. Баналите, но неплохо. Потом увлекаешься, пробирает. Баналите, все равно остается баналите, но почему-то такое живое, ненормальное, играющее. И ты начинаешь смутно понимать, что не баналите, а постмодерн, но к финалу все равно оказываешься не готов, в финале тебя все равно ничто не спасет от взрыва, сметающего в кашу рецепторы восприятия. Ну да, в другой раз, когда книга уже не первая, когда знаешь чего ждать - не взрывает, просто опаляет. Но в первый раз- это экстаз.

@темы: Филологический камень, Совершенный постмодерн, Книги

21:02 

Хищная книга

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Мариус Брилл Хищная книга.
Это великолепно, совершенный постмодерн. Книга о книгах, маскирующаяся под книгу о любви. Тонкий английский юмор и игры на полях сюжета. Книга, которую нельзя читать линейно. Книга, главное в которой действительно спрятано, хотя и лежит на поверхности. А в общем - занимательное легкое чтение с глубокой подкладкой. Книга о том, что жизнь - это литература.

@темы: Совершенный постмодерн, Книги

01:28 

Мастер дизайна

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Л.Е. Бежин Мастер дизайна
Шикарный рассказ. С финалом я правда не согласна процентов на 80, равно как и не согласна с некоторыми оценками, но начало и середине настолько прекрасны, что выкупают некоторое морализаторство (его, впрочем, немного).
Итак, как говорит о себе главный герой, я дизайнер, похожий на тех, кого приглашают в дом, создать интерьер. Точно так же я создаю из человека личность. Рассказ о том, как человек обретает уверенность в себе и осознание собственной ценности, а потом становится рабом новом модели саморепрезентации. Главного героя интересует жизнь на грани науки и искусства. Жизнь как художественное произведение и научный эксперимент. Многие из нас проживали это, кто-то наблюдал на других. Интересно ставится вопрос о том, так ли это и очень интересно решается. Впрочем, готовых ответов в рассказе нет.
В общем, автор пытался написать историю о дьяволе, но получилось о черном учителе.
***
Кстати, внезапно набрела на первые результаты политики, направленной на возрождение духовности и нравственности. Знаю, что хороший писатель, но после такого предисловия желание читать пропадает: В этой книге явственно проглядывает озабоченность проблемами бытия в высшем смысле слова. Не холодная рассудочность, за которой прячется безразличие и отсутствие гражданственности, но активная человечность, духовность — вот качества, без которых невозможен человек, работник... Выворачивает с первых слов. Хорошо, что я составила свое мнение о Бежине раньше, чем прочитала предисловие.
:ps: а вот другие рассказы мне у него не понравились, слишком уж веет от них унылой завершенностью форм советской автобиографической прозы. А может быть и не в форме дело, просто самодовольство репортеров противно. Кое-где напомнило Шеффнера: в небольших дозах - неплохо, когда много - на зубах скрипит. Но, справедливости ради, и в других рассказах много интересных наблюдений, просто не не ко времени, может быть.

@темы: Книги

01:29 

Путешествие "Лунной тени"

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Мне в последнее время везет: на хороших людей, на удачные стечения обстоятельств, счастливые случайности - много на что. В частности везет на хорошие книги. Только что дочитала первую книгу дилогии "Сага о лунных мирах" Шона Макмаллена. Это Путешествие "Лунной тени". Какое счастье, что книг две, что есть еще одна. Надеюсь, вторая не хуже первой.
Сначала было просто любопытно, ну как же: вампир с рыцарским кодексом, император с великой империей, магический университет и могущественный орден, да еще и попаданцы... Настроилась на вполне шаблонный эпик про империю-в-опасности или про спасение-мира, с неизбежным морализаторством в конце, но поскольку начало было любопытным - решила уж дочитать. Мой нюх меня не подвел. Кстати, я всегда думала, что если уж писать про попаданцев - то именно так, с технической стороны - переселение души в местное тело, со стороны психической - с полным фейспалмом. Ну, за много лет бытия в новом мире герой успел свыкнуться, но все равно порой когнитивный диссонанс прорывался. С каждой новой страницей, с каждым новым подзаголовком книга увлекала меня все больше. У каждого героя все отчетливее вырисовывались свои человеческие мотивации, каждый из них сомневался, думал, искал. Иногда они вели себя нелогично, но людям это свойственно. И как часто люди совершали ошибки, более или менее фатальные. Каждому так или иначе приходилось сталкиваться с последствиями этих ошибок, почти всегда эти досадные ошибки происходили не вовремя. Приятно порадовало отсутствие морализаторства - выбор предоставили делать читателю, на всякий случай вознаградив "добродетель". Добродетель правда весьма условная, поскольку однозначно положительных персонажей нет. Но некоторым из героев обломилось под конец что-то относительно хорошее: они, во всяком случае, довольны.
Отдельно с удовольствием наблюдала за тем, как в результате катаклизма последние вдруг оказались первыми и стали примерять на себя шкуру первых. Они грезили о величии первых, в своих мечтах превосходили их - благо все возможности на руках, но макака с гранатой не становится солдатом спецназа по факту наличия гранаты. В общем, темы человек и могущество, человек и долг, человек в подчинении, человек и человечность раскрыты полно и с самых разных сторон.
Как выразилась под конец одна из героинь, обдумав все произошедшее за известный нам отрезок истории, мы все чудовища, но проклят лишь тот, кто не испытывает при этом чувство вины. Все они действительно чудовища, но при этом каждый чисто по-человечески действует порой в ущерб себе, в каждом есть проблеск человечности и у каждого есть слабость, во имя которой герой не пожалеет ни себя, ни других.
В общем, наслаждаюсь хорошей травой: и послевкусие ощутимое, и еще хочется.

@темы: В процессе обдумывания, Книги

16:05 

Н. Эрдман "Мандат"

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
- Папа, простите меня, но я спас Рос­сию.
- Но, позвольте, Россию спасал я, от­чего же раздевать ее будут другие.
- Мамаша, если нас даже арестовать не хотят, то чем же нам жить, мамаша? Чем же нам жить?

Собственно, нарезка, но как хорошо они рядом смотрятся! Вся русская интеллигенция и типа-интеллигенция в едином дискурсе.

Николай Эрдман пьеса Мандат. Непростой человек, сложная судьба и глубокие вещи.
Позавчера мне посоветовали его почитать, вот я и решила не откладывать в долгий ящик. Очарована: абсурд и постмодерн (в метафорическом смысле, конечно:)). Злободневно, читается на одном дыхании. Прекрасная сатира, когда с одной стороны - страшно, пока еще страшно. С другой - смешно глубинным нутряным смехом, потому что "когда смешно - не страшно", как говаривал Задорнов, потому что есть точка, в которой выходишь за пределы страха, остается только смех: не злой, совсем не злой. Чистый, спокойный, непринужденный. Смех отчаяния, наверное, в конце концов - "отчаяние частная форма покоя", как пел Непомнящий.
"Мандат" - вещь очень цельная. Отдельные фразы - чудесны, их хочется тащить на статус (ну куда еще сейчас цитату тащить?:)), но в контексте они звучат гораздо сильнее, рука не поднимается вырезать. Постоянная смерть пафоса - в абсурде всего происходящего ему нет места. Совершенно шикарное смешение пространств и смыслов, из которых вырастает новый знаковый уровень. читать дальше
Мои восторги, конечно, очень бурные, потому на всякий случай сразу: "Мандат" - это не про политику или не столько про политику, "Мандат" - это про жизнь. Нашу с вами русскую жизнь, во всей ее многозначности.

@темы: Филологический камень, Совершенный постмодерн, Книги, 5000 знаков про страдания

14:21 

Правда и топор: Последняя из дома Романовых

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Радзинский Последняя из дома Романовых.
Книга вызывает однозначный восторг, великолепный срез демонического в загадочной русской душе. Я ее собиралась прочитать очень долго. с одной стороны открываешь - начало цепляет, а потом начинаешь подозревать очередное конспироложество и откладываешь - надоело. С другой стороны рекомендация Arme - повод себя переломить и продаться через укрепленную полосу предубеждений. Продралась очень вовремя, вряд ли в другом контексте книга понравилась бы мне настолько. Нет, она однозначно понравилась бы, но вызвала ли бы такой восторг? Не знаю.
Сейчас модно ностальгировать по ушедшему золотому веку (да и когда это в России не было модным?). Мне в последнее время приходится много писать об этом и предельно допустимая концентрация темы в мозгах давно превышена, на любые сусальные реплики о духовности и нравственности русского народа я реагирую как бык на красную тряпку. Потому что не было ни духовности, ни нравственности. Была достоевщина: правда и топор.

Прослушать или скачать В народе правда и топор бесплатно на Простоплеер

Так вот, "Последняя из дома Романовых" - книга про правду и топор. В этой книге спасенных нет - дьяволицы и бесы играют душами друг друга, непрерывная цепь раскручивается, идут круги по воде, все больше людей попадает в этот круговорот. Мимоходом гибнут невинные, хотя мне это самое "мимоходом" кажется очень важным. Они всегда гибнут мимоходом и всегда ни за пачку Беломора. Игра отталкивается от двух женщин, которые выступают наиболее яркими носительницами демонического. Мужчины сперва хотят использовать из в своих целях, но харизмы не хватает и они попадают под их власть. Все верно. В мире мужчин женщина, которая играет вне правил, всегда сильнее мужчины - ей требуется больше сил, чтобы достигнуть равного положения и дорожит она им не в пример больше мужчины. Это она становится Молохом, а он - всего лишь жрецом. Спасенных нет, даже если они невинны, особенно если они невинны.
Я читала и думала какие обе героини дьяволицы, думала о том, как великолепно они отражаются друг в друге - идеальное зеркало. И вдруг автор подтвердил это прямым текстом. Момент странный, потому как nomina sunt odiosa, как бы и так все понятно. Все такие русские шутники, и титул главной шутницы принадлежит обеим дамам по праву. К чему указывать имя? К тому ли, что столкнувшись лицом к лицу дьяволицы сбрасывают маски?
"Последняя из дома Романовых" - история русского смеха во всей красе, история прелести в исконном смысле этого слова. Можно было бы сказать многое - об обществе, о любви, о холопстве, но все сведется к единому знаменателю, с какой стороны ни раскручивай нить. В общем, хочу об этом поговорить. Книга на самом деле вовсе не исторический роман, книга на самом деле о загадочной русской душе и, Бог ты мой, все эти рабочие архетипы никуда не делись - плюнь и попадешь. Да, называть вещи своими именами у нас не принято, но что уж тут сделаешь? Правда и топор.

@темы: Книги, Совершенный постмодерн

06:54 

Набрела на шикарную аннотацию

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Буровский А. Да здравствует застой. Золотой век России. М., 2010. С. 138. Эта книга чрезвычайно интересна для исследователя, поскольку представляет собой попурри ностальгической мифологии позднесоветского общества. Автор – аутентичный носитель фольклора. А его текст имеет все характерные свойства профанного сознания, оркестрованного самодельной «научностью»: мегаломания, сенсационализация трюизмов, не снятые или наивно снятые когнитивные диссонансы, рессентиментная риторика, полное отсутствие полноценной референции, очень слабая эмпирическая база, наконец, стилистика школьного сочинения. Бесценный документ для собирателя и комментатора «городского фольклора».
Лежит тут, после такого многообещающего вступления обязательно почитаю. Прекрасно же!

@темы: Книги

19:15 

Про предисловия

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
У меня есть такая привычка - читать предисловия. После того как книга прочитана. Предисловия - это целый мир, одного предисловия достаточно чтобы мысленно набросать портрет эпохи. Предисловия XIX века прекрасны своей велеречивостью и лакейством, предисловия советского времени - отдельная песня: чем больше там цитат из Маркса и Ленина, тем больше крамолы есть в книге. И если эту крамолу ты не заметил - значит читал плохо и надо идти перечитывать. В этом плане еще очень интересно бывает читать посвящения, ну да с посвящениями своя история, а я вот сейчас про предисловия.
Вот дочитала я Записки Екатерины II. Книга у меня давно и почитывала я ее тоже давно, но так чтобы не пролистать, а сесть и прочесть от корки до корки все как-то не получалось. Зато вышло теперь. И вот, дочитав до последней строчки (записки обрываются внезапно), пошла я баловать себя предисловием. Оно оказалось странным. "Екатерина II - императрица, писатель, мемуарист", автор - Олег Михайлов, в сети этого предисловия, увы, не вижу.
Так вот, друзья мои, я старый постмодернист, я не умею читать как написано. Я ищу скрытый смысл. Особенно в предисловиях. Нет, я даже верю, что его там нет, но все равно ищу. Это развлечение такое - дешифровать сообщение. Это предисловие меня разочаровало. Из "тайных намеков" я вынесла только то, что автор - монархист, хотя и осторожный - о советской власти старался отзываться помягче. Он добавил еще цитат из разных источников, после которых обрывочные и фрагментарные заметки Екатерины обрели какую-то цельность. Сами заметки скорее атмосферны, чем историчны (хотя Михайлов пытался в предисловии представить их как нечто более значительное). Логики повествования нет, единственная общая мысль о том, как все обижали бедную Фике. И верю, что обижали. Хорошо схвачены отдельные черты характеров, очень интересны детали быта, но ощущения целого эти записки не оставили - их надо было читать так, как я читала: раскрывая книгу в случайном месте и закрывая, когда надоест. Тогда они гораздо интереснее. В общем, в предисловии значительность текста сильно преувеличили.
Но я задумалась о другом. Михайлов столько раз произнес слово патриотизм, что у меня что-то щелкнуло в мозгах, и я поняла: новые предисловия придется читать именно так: чем больше раз автор предисловия напишет волшебные слова патриотизм и православие - тем больше крамолы надо искать в тексте. Интересно, когда появятся соответствующие посвящения. Или уже появились? А может быть рыночный подход эту ситуацию с предисловиями как-то на свой лад перекроит? Скажем, теперь в предисловии будет "этот роман вышел на 20 языках мира, разошелся миллионным тиражом, месяц держался в списке бестселлеров" вместо волшебной палочки-выручалочки. И тогда крамолу надо будет искать после суммы доходов издателя?
Ладно, я еще понаблюдаю. А пока приглашу всех желающих в мою спальню. Зимний сад частично переехал с улицы в комнату (перетащила около половины горшков, после чего место закончилось. Но я еще уплотнюсь:)) Зато теперь я теперь просыпаюсь и утыкаюсь взглядом в распустившуюся фуксию! Она очень хороша. Жаль вид из положения лежа не получился - снизу цветок выглядит гораздо лучше, пурпурный овал переходит в алый крест раскинувшихся лепестков. Красота.
читать дальше

@темы: Книги

08:35 

Педагогическое

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
В школе меня обучали механически разбирать и собирать литературные произведения, как автомат Калашникова. За сорок пять минут было необходимо разложить на рабочем столе «Войну и мир», смазать все составные части и снова состыковать по главам. У некоторых получалась «Крейцерова соната». У единиц – «Как закалялась сталь». И с этим произведением нас понукали ходить в штыковую атаку на Голсуорси и Драйзера. Но больше всего доставалось чучелу Мопассана, на котором отрабатывались удары саперной лопатой. За буржуазную распущенность в изображении чувств. «Помните, дети, что подробное описание адюльтера ведет в психиатрическую больницу! Как в случае Ги де Мопассана!» И мы склоняли головы над «Анной Карениной», где такое же описание не выходило за рамки интрижки с паровозом. Простите, Анна! Простите, многоуважаемый Паровоз! Если кого обидел своими ремарками… Вдобавок с пятого по десятый класс мы развивали нюх и голос, чтобы к выпускным экзаменам гавкать на современных авторов. И кто раздерет штаны Пастернаку – заканчивал школу с золотой медалью… Так я дослужился до Литературного института имени Алексея Максимовитча Горького, где вынужден отчебучить второй абзац…
(с)
:lol: О, да! Ну, наши уроки литературы уже были немного другими, но непреходящий флер подобного подхода оставался!

@темы: Книги, Совершенный постмодерн

05:04 

Недоброе утро

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Бывают дни, когда настроение достаточно злое - просто так, ибо утро недоброе. вот тогда я читаю Иржи Грошека.

Родился я, извините за тавтологию, в небольшом провинциальном незначительном городке на юге России, – соврал Редактор. – Так что детство мое было сказочным и оживленным. Вы можете удивленно воскликнуть: «Эк тебя угораздило! Родиться в стране, где каждый третий считает себя писателем, а каждый четвертый – критик и публицист!» Но, к сожалению, нам не приходится выбирать, в какой части света появиться на свет, простите за грубейшую стилистическую ошибку. Мои родители были приспособленцами, поэтому изрекали все, что дозволено, и перечитывали одну газету за первое мая тысяча девятьсот шестидесятого года. Где говорилось, что общество развивается, как ему положено, а человек – на соответствие обществу. Если не хочет загреметь в каталажку на полный абонемент. А посему родители драли меня до полной адаптации с обществом и ежемесячно сопровождали в Ясную Поляну, где ставили на горох перед памятником Льву Николаевитчу Толстому. Там, согнувшись в три погибели и проклиная семейство бобовых, я должен был трижды прочесть «Отче наш» и трижды «Анну Каренину».

читать дальше

Файф-о-клок

@темы: Книги, Совершенный постмодерн, 5000 знаков про страдания

20:39 

Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
В. Овчинников Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах
Давно собиралась почитать, а тут как раз такое настроение возникло, что захотелось чего-то занимательного, легко, но вместе с тем "по делу". Так что я открыла Овчинникова и не пожалела об этом - он прекрасен. Вообще люблю читать впечатления иностранцев о посещении и жизни в стране, это всегда интересно: человек выхватывает взглядом типические черты и выстраивает свое к ним отношение.
Об англичанах я читала много разного, но как-то Овчинникову удалось нарисовать тот портрет, который приятно читать под монотонный осенний дождь: лирично, много романтического и почти сказочного, а вместе с тем подшучивания над тем, что кажется пережитками. Но в итоге встает портрет страны и ее жителей.
Ну, конечно, кое-где он политкорректен, но мне не мешало, напротив - вызывало улыбку. Как раз под стук дождя отсылки к Марксу и Энгельсу навевают что-то от незыблемости традиций. Ну положено так писать было, положено. Но как мило у него получилось.

Немного цитат

@темы: Книги

21:43 

Перечитывая Э. По

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Перечитывала сборник рассказов Эдгара По и недоумевала: какой ужас, как это вообще можно было читать? Как этим можно было восхищаться? У меня в молодости что, вообще вкуса не было? Так продолжалось первые два рассказа («Метценгерштейн», «Рукопись, найденная в бутылке»). Я уже приготовилась разочарованно закрыть книгу и не мучить себя дальше, но внезапно пошли читаемые вещи: «Морелла», «Король Чума» и т.д. Прекрасная и правильная мистика, где непонятно чертовщина тут происходит или особенности восприятия такие, начался великолепный психологизм, который мне у него так нравился, так что все там есть. Интересно, это ранние вещи у него вообще слабее или я где-то на важном месте соскальзываю с символического восприятия и вопрошаю «где обоснуй»? Равновероятно. В более поздних вещах обоснуя уже не требуешь, потому как все логично.

@темы: Филологический камень, Книги

20:56 

lock Доступ к записи ограничен

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
08:52 

Одноэтажная Америка

А еще у меня душа и ресницы красивые (с)
Ильф, Петров Одноэтажная Америка.
Наконец я прочитала эту книгу - давно собиралась это сделать, но руки не доходили. Тут сказывается и мое предубеждение против русской литературы вообще (я готова ее выносить в очень малых дозах. Слог, как правило, красив, но идеологическая подкладка омерзительна). Так вот, прочитала.
Первую половину книги меня не оставляло смутное ощущение, что происходит что-то не то. Совсем-совсем не то. Потом до меня дошло, что я читаю эту книгу как отчет о путешествии. С жанрами путевых заметок и отчетов о путешествии я знакома с самых разных сторон: как путешественник-читатель, которому нужна четкая информация в духе "ты туда не ходи, ты сюда ходи, потому что", я знакома с ними как путешественник-автор, который вычленяет главное из увиденного и дает те самые практические "ты туда не ходи", знакома с жанром и как литературовед и даже как журналист и рекламщик, правда совсем немного. Именно эта неоднозначность знакомства меня и подловила: "Одноэтажная Америка" написана на стыке жанров. В ней много от отчета (куда ходить, на что обратить внимания), но вместе с тем это художественный текст и, что самое страшное, идеологический (вполне искренний, что страшней вдвойне). Последнее, впрочем, отчетливо видно только в заключении, а так читать не мешает. Переключилась. Стало легче.
С самых первых страниц я постоянно напоминала себе о том, что год в тексте 1935. Потому что не проживи я полжизни в Москве - читала бы это как волшебные истории о далеком-далеком будущем :facepalm3: Впрочем, жизнь в столице и путешествия по городам и весям (как европейским, так и азиатским) мне не очень-то помогли. Ильф и Петров очень вкусно описывали сервис. Путешествуя автостопом им почти не пользуешься, поэтому читая описания мне хотелось плакать. 1935 год. Такого отношения к потребителю в принципе не бывает. 1935 год, первые шаги общества потребления. Которое сейчас цветет пышным цветом. 1935 год!!! Среднему потребителю уже тогда доступен тот комфорт, о котором в современной России человек с достатком выше среднего может только мечтать. 1935 год.:weep3:
В общем, я читала эту книгу про сервис - про то, каким он должен быть. Читала - и со стонами зачитывала избранные моменты. и все домашние (даже неразумное зверье) стенали вместе со мной. Под MORE цитата, чтобы всем плохо стало.

читать дальше

Это 1935 год!!!! В провинции и сейчас что-то купить - проблема, а если заказывать по интернету, то доставка обойдется дороже самой вещи (иногда в несколько раз). При том, что есть дешевые варианты, есть! Просто их никто не разрабатывает. Я уже не говорю про походы в магазин с калькулятором - потому как обсчитают, это норма жизни... И, конечно, никто не будет подбирать вам вариант подешевле.
В общем, причините себе, причините.

@темы: Книги, Жру мозг, скуриваю текст. Быстро. Недорого, 5000 знаков про страдания

Записки водоплавающего архивариуса

главная