Не стоит излагать мою безумную теорию. Даже тут не стоит - она пока слишком смела даже для меня, тем более, что alter ego начнет язвить.
Планы на будущее:
1) Довести до нормального состояния переключение сознания с языка на язык. Для этого стоит позаботиться об орфографии. Может быть и пообщаться на тематических форумах, но пока не факт.
2) Продумать первичную концепцию диссертации - она в процессе неизбежно будет меняться, но надо же с чего-то начать.
3) Серьезно подумать о необходимости физики. Мозги выдержат - должны, но, быть может, пока рановато? Даже если самое время, такой элемент надо добавлять в сознание очень осторожно: все-таки последние несколько лет работа велась в гуманитарном блоке. И там же она пока и продолжается.
Меня несколько утомляет то состояние, в которое меня вгоняет подобная нагрузка - не то, чтобы посещают мысли о собственной ненормальности (в чем-в чем, а в этом я давно уже не сомневаюсь и постороннее мнение на мой счет меня не особенно волнует). Благо, России каждый сходит с ума по-своему, за это её и люблю.
Но попеременное существование в двух реальностях требует больше сил, чем параллельное. когда у тебя фоном в сознании идет скажем при прогулке по Арбату какой-нибудь другой город (пусть он и существует в твоем воображении, или в параллельной реальности - меня как-то не волнует пока объяснение) это нормально и привычно, но когда ты, сидя на лекции вдруг понимаешь, что на самом деле ты сидишь в каком-то уютном кабинете с манускриптом в руках - это странно.
Ментальный ступор не так уж плох, если довести его до логического завершения - выхода. Другой вопрос, что это больно. А готова ли я во имя удовлетворения собственного нездорового любопытства терпеть такое раз в полгода? А почему бы и нет. Тем более, команды стоять я себе не давала. Кстати, это главная причина моих неудачных взаимоотношений с сильным полом, надо полагать - когда у человека раз в полгода происходит глобальная переоценка ценностей, с ним рядом может удержаться только такой же человек. Впрочем, это не столь существенно.
Вообще, человек, который подобно мне успел один раз умереть, затем поохотиться за смертью, а после всего этого отказаться от смерти воспринимает жизнь под немного странном углом. Когда, к примеру, точно знаешь что тебя ждет после смерти, сложно её бояться. Но и жаждать её я не согласна. Я люблю эту жизнь и этот мир. Но это вовсе не значит, что я при этом могу жить так, "как нормальные люди", да и не хочу этого, потому как "нормальная жизнь" означает отказ от себя. Я уже пыталась забыть это - мне было очень плохо, повторять не стоит.
Мне тесно в рамках одной дисциплины, наверное это нормально. Но тот синтез к которому меня тянет несколько пугает своей масштабностью. Но почему бы и нет. К счастью, мне никто не мешает - хватило ума не афишировать столь безумные воззрения. К счастью, у меня нет далеко идущих амбиций и мне не нужно признание моих идей гениальным - мне хватает собственной внутренней уверенности в правильности избранного пути.
- А вот вам, cherie, парочка цитат: для наглядности и в назидание.
Людям всегда хочется из одного источника получить, как можно, больше знаний, или они (люди) считают, что (для них) это знание максимально простое. На этом фоне возникают различные теории-идеологии, которые сначала пытаются совместить свое существование со "старыми" знаниями, а потом, в процессе, и вовсе пытаются прежние знания опровергнуть и признать ложными. Часто такие теории возникают из-за гордости, неудовлетворенности, непонимания и желания прославиться. Владимир Борисов
...практическая профессия - вообще спасение для таких людей как я: академическое поприще принуждает молодого человека беспрерывно давать научную продукцию и лишь сильные натуры могут при этом противостоять соблазну поверхностного анализа.
Альберт Эйнштейн
- Опять язвите без приглашения, любезная alter ego? Я ведь специально для вас оговорила, что никого не пытаюсь убедить. Более того, кажется мои поступки говорят сами за себя - вы знаете уже сформулированные мною теории. Разве пыталась я их кому-либо навязать? Если спрашивали - объясняла, но никогда не настаивала. Даже "рыбу" специальную завела: "все, когда либо мною сказанное..."
- Помню, cherie. Но вы все же думайте поосторожнее. Такие вещи даже самому себе обосновывать рискованно. В общем, не забывайте об объективности - вам за построение этой теории никто не платит и вы можете позволить себе роскошь не подтасовывать факты.
@темы: Черновики, Диалоги с alter ego, Мир идей, Рассуждения о природе вещей
